viernes, 31 de diciembre de 2021

Esta es la traducción del cartel satánico de Illinois EE.UU. Vamos analizarlo, no son simples palabras. Explicado por Nicky Pío.


 


En esta temporada del SOLSTICIO DE INVIERNO puede prevalecer la razón.

No hay dioses, demonios, ángeles, cielo o infierno.

Solo hay nuestro mundo natural.

La religión no es más que un mito y una superstición que endurece los corazones y esclaviza las mentes.

 

Explicación de este cartel por Nicky Pío: Podemos hacer un examen minucioso y bastante largo, pero vamos hacer uno menos detallado resaltando sólo algunas partes de lo que dice el cartel. 

Algunas palabras deben llamar rápidamente a nuestra atención “SOLSTICIO DE INVIERNO” No por nada los mismos satanistas lo resaltan en mayúscula. Y la otra palabra es “NATURAL” arriba pueden leer toda la frase y vamos a ver su significado. Todo lo demás es más que claro, pues la acusación de que la Religión Católica esclaviza las mentes, es una acusación de los adeptos y esclavos  del demonio, desde que existe la masonería lo sostuvo siempre y el mismo satánico Calos Marx dijo: “La religión es el opio de los pueblo”. Sabemos que el liberalismo masónico y el marxismo, sostiene lo mismo, el naturalismo inmanentista. Todo lo sobrenatural y trascendente no existe entre ellos. Y lógicamente lo vamos a probar en nuestra sencilla explicación…

Estos satanistas hablan de “SOLSTICIO DE INVIERNO”, ¿Cuándo se produce? ¿Qué pasa? Lo primero que sucede es que la noche es más larga que el día. Eso para los satanistas es muy importante, porque significa que la oscuridad gana a la luz. Se produce el 21 de diciembre, y en EE.UU el día dura un poco más de 9 horas. Es importante saber que esto sucede sólo en la parte Norte (septentrional). En la parte Sur (meridional) sucede lo opuesto, el día es más largo. Por eso los satanistas eligen la parte más septentrional.

Los solsticios cómo los equinoccios son importantes entre los grupos satanistas, por ejemplo los Wiccanos, ellos se rigen por su propio calendario ocultista.

La otra palabra que constituye toda una corriente herética y satánica es el NATURALISMO “Solo hay nuestro mundo natural” dice el cartel. Aveces las palabras más terribles son las que suenan más suavemente. Lo “NATURAL” simplemente es lo que se opone a lo “SOBRENATURAL” La teología ascética y mística nos enseña que el demonio no puede hacer nada “sobrenatural” milagros por ejemplo, los demonios no habitan en el mundo “sobrenatural” Donde está La Trinidad, María Santísima los ángeles, etc. Sino que se mueven en el mundo “preternatural” y el nuestro, el mundo “natural” por eso los espiritistas sólo pueden contactar con demonios. Jamás con difuntos. Pero el naturalismo sostiene que todo es “inmanente” que en latín significa “permanecer” en el lugar, en el mundo en que habitamos, se opone a “trascendente” la vida sigue después de la muerte, la esperanza, el cielo.

El marxismo invierte satánicamente este cielo transcendente y lo sustituye por un cielo inmanente, es decir el cielo en la tierra, la cual promete a las clases más pobres, y promueve para ellos grandes matanzas y revoluciones, que no dan cielo alguno, sino infierno en la tierra. 

También los masones carecen de trascendencia, ni aún el G.A.D.U. que adoran, no es otra cosa que el mismo Lucifer. Dice León XIII en su demoledora encíclica contra los masones: “Porque de los certísimos indicios que hemos mencionado antes, resulta el último y principal de sus intentos, a saber: el destruir hasta los fundamentos todo el orden religioso y civil establecido por el Cristianismo, levantando a su manera otro nuevo con fundamentos y leyes sacadas de las entrañas del Naturalismo.” (…) Y sigue diciendo León XIII “Ahora bien, es principio capital de los que siguen el naturalismo como lo declara su nombre, que la naturaleza y la razón humana ha de ser en todo maestra y soberana absoluta; y sentado esto, descuidan los deberes para con Dios, o tienen de ellos conceptos vagos y erróneos. Niegan, en efecto, toda divina revelación; no admiten dogma religioso ni verdad alguna que no pueda comprender la razón humana, ni maestro a quien precisamente deba creerse por la autoridad de su oficio. Y como en verdad es oficio de la Iglesia católica, y que a ella solo pertenece, el guardar enteramente y defender en su incorrupta pureza el depósito de las doctrinas reveladas por Dios, la autoridad del magisterio y los demás medios sobrenaturales para la salvación; de aquí el haberse vuelto contra ella toda la saña y ahínco de estos enemigos.” Es más que claro cuánto dice esta Encíclica contra la masonería.

Para terminar esta breve explicación vamos a citar a un conocido autor ruso, para ver  a que conduce el alejamiento de Dios.  El escritor Fiodor Dostoievski  en su obra “El Adolescente” sostiene: “Si se quita a Dios y a Cristo de la vida pública se lo debe sustituir por algo. El hombre no puede vivir sin arrodillarse, no se soportaría, ninguno sería capaz de ello. Y si a Dios rechaza, ante un “ÍDOLO” se inclina, de madera, de oro, o “IMAGINARIO” idólatras son todos, no ateos”  

Concluyo en relación al no-pesebre del Vaticano 2021 que el paganismo, lleva a la idolatría, y que esta última lleva a la adoración de los demonios, bajo la forma que sea. Esta blasfemia de Illinois es una muestra más de las tantas que promueve el demonio para ser adorado como lo que no es, un “Dios”.

Salmo XCV, 5 “Porque todos los dioses de las naciones son demonios…” (Versión de la Vulgata Latina por Don Félix Torres Amat-año 1931).


 POR NICKY PÍO.

 

 

 


jueves, 30 de diciembre de 2021

La abominación…ocupó totalmente el lugar donde estaba el pesebre católico.


 

El lugar que ocupaba el Belén, fue usurpado por el blasfemo Baphomet. La imágenes del pesebre-invertido, cómo todo lo diabólico. (para una mayor comprensión de lo que paso, ver la publicación anterior a esta).






El pecado original y el demonio no podián estar ausentes en esta blasfemía.




Como ven en la imagen el pesebre de Belén esta a un costado. Es el establo de madera.




El demonio, “simio de Dios” queriendo ocupar el lugar que le costó su caída.


Templo Satánico instala exhibición en el Capitolio del Estado de Illinois. Sepa la terrible verdad de como se dieron los hechos.



 

Los miembros del Templo Satánico posan para fotos alrededor de la “deidad satánica” Baphomet, representada como un bebé envuelto en pañales, para celebrar la “festividad satánica” de Sol Invictus mientras la exhibición se instala junto a la escena de la Natividad en la exhibición festiva dentro de la rotonda de la Capitolio del Estado de Illinois en Springfield, Illinois., Lunes 20 de diciembre de 2021. Mientras el grupo instalaba la exhibición, la Sociedad Estadounidense para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad recitó el Rosario junto a la escena de la Natividad.




Malachi LeFey se toma una selfie junto a la Sociedad Estadounidense para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad mientras rezan el Rosario junto a la escena de la Natividad mientras el Templo Satánico instala una exhibición de la “deidad satánica” Baphomet, representada como un bebé envuelto en pañales para celebrar la “festividad satánica” de Sol Invictus en la exhibición festiva dentro de la rotonda del Capitolio del Estado de Illinois en Springfield, Illinois., el lunes 20 de diciembre de 2021.




El ministro Adam con el Templo Satánico establece la “deidad satánica” Baphomet, representada como un bebé envuelto en pañales, después de pasar por seguridad antes de colocarla en una exhibición para celebrar la “fiesta satánica” de Sol Invictus en la exhibición de vacaciones dentro de la rotonda del Capitolio del Estado de Illinois en Springfield, Illinois, el lunes 20 de diciembre de 2021. Mientras el grupo instalaba la exhibición, la Sociedad Estadounidense para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad recitó el Rosario junto a la escena de la Natividad.



 

Los miembros de la Sociedad Estadounidense para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad recitan el Rosario mientras el Templo Satánico prepara la exhibición de la “deidad satánica” Baphomet, representada como un bebé envuelto en pañales, para celebrar la “festividad satánica” de Sol Invictus, a continuación la escena de la Natividad en la exhibición navideña dentro de la rotonda del Capitolio del Estado de Illinois en Springfield, Illinois., el lunes 20 de diciembre de 2021.




El Templo Satánico monta una exhibición de la “deidad satánica” Baphomet, representada como un bebé envuelto en pañales, para celebrar la “fiesta satánica” de Sol Invictus en la exhibición de vacaciones dentro de la rotonda del Capitolio del Estado de Illinois en Springfield, Illinois., Lunes 20 de diciembre de 2021. Mientras el grupo satánico instalaba la exhibición, la Sociedad Estadounidense para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad rezó el Rosario junto al belén. 



Los miembros del Templo Satánico toman fotos de la “deidad satánica” Baphomet, representada como un bebé envuelto en pañales, para celebrar la “fiesta satánica” de Sol Invictus mientras la exhibición se instala junto a la escena de la Natividad en la exhibición navideña dentro de la rotonda de Illinois. State Capitol en Springfield, Illinois., lunes 20 de diciembre de 2021. El cartel dice ¡Vete Satán!



Los miembros de la Sociedad Estadounidense para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad recitan el Rosario junto a la escena de la Natividad dentro de la rotonda del Capitolio del Estado de Illinois en Springfield, Illinois, el lunes 20 de diciembre de 2021. El grupo católico llegó antes que el grupo satánico. El grupo católico y su Belén ya estaban en el lugar.





El ministro Adam con el Templo Satánico establece una barrera alrededor de la “deidad satánica” Baphomet, representada como un bebé envuelto en pañales, para celebrar la “festividad satánica” de Sol Invictus, ya que la exhibición se instala junto a la escena de la Natividad en la exhibición festiva dentro de la rotonda del Capitolio del Estado de Illinois en Springfield, Illinois, el lunes 20 de diciembre de 2021. Mientras el grupo instalaba la exhibición, la Sociedad Estadounidense para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad recitó el Rosario junto a la escena de la Natividad.

FUENTE: Inside Illinois Politics. Traducido del Inglés automáticamente.

Nota del blogs. Nos parece por las imágenes, que quienes estaban junto al Pesebre, eran diferentes grupos católicos, además del TFP. Por ejemplo los Heraldos de la fe.


“Valor del tiempo” (para meditarlo este Año Nuevo) – Por San Alfonso María de Ligorio.

 




 

Comentario de Nicky Pío: Empezamos una nueva oportunidad que otros ya la han perdido. ¿Y quién sabe que nos deparará el futuro en este lapso de tiempo que llamamos “Año”? Dios nos da tiempo en esta vida, sí, pero ¿Quién puede medirlo? Nada más “cierto” que la “muerte”, pero nada más “incierto” el ¿Cuándo? Y después el juicio y, quien sabe, ¿Salvación eterna o condenación eterna? No dejes de leer este artículo, el tiempo que te tomes en hacerlo será bien aprovechado. Dios nos de la perseverancia final.

 

VALOR DEL TIEMPO

 

Hijo, guarda el tiempo. (Ecl. 4, 23)

 

PUNTO PRIMERO

 

   Procura, hijo mío –nos dice el Espíritu Santo–, emplear bien el tiempo, que es la más preciada cosa, riquísimo don que Dios concede al hombre mortal. Hasta los gentiles conocieron cuánto es su valor. Séneca decía que nada puede equivaler al precio del tiempo. Y con mayor estimación le apreciaron los Santos.

   San Bernardino de Siena afirma que un instante de tiempo vale tanto como Dios, porque en ese momento, con un acto de contrición o de amor perfecto, puede el hombre adquirir la divina gracia y la gloria eterna.

   Tesoro es el tiempo que sólo en esta vida se halla, más no en la otra, ni el Cielo, ni en el infierno. Así es el grito de los condenados: “¡Oh, si tuviésemos una hora!…” A toda costa querrían una hora para remediar su ruina; pero esta hora jamás les será dada.

   En el Cielo no hay llanto; más si los bienaventurados pudieran sufrir, llorarían el tiempo perdido en la vida mortal, que podría haberles servido para alcanzar más alto grado de gloria; pero ya pasó la época de merecer.

   Una religiosa benedictina, difunta, se apareció radiante en gloria a una persona y le reveló que gozaba plena felicidad; pero que si algo hubiera podido desear, sería solamente volver al mundo y padecer más en él para alcanzar mayores méritos; y añadió que con gusto hubiera sufrido hasta el día del juicio la dolorosa enfermedad que la llevó a la muerte, con tal de conseguir la gloria que corresponde al mérito de una sola Avemaría.

   ¿Y tú, hermano mío, en qué gastas el tiempo?… ¿Por qué lo que puedes hacer hoy lo difieres siempre hasta mañana? Piensa que el tiempo pasado desapareció y no es ya tuyo; que el futuro no depende de ti. Sólo el tiempo presente tienes para obrar…

   “¡Oh infeliz! –Advierte San Bernardo–, ¿por qué presumes de lo venidero, como si el Padre hubiese puesto el tiempo en tu poder?” Y San Agustín dice: “¿Cómo puedes prometerte el día de mañana, si no sabes si tendrás una hora de vida?” Así, con razón, decía Santa Teresa: “Si no te hayas preparado para morir, teme tener una mala muerte…”.

 

AFECTOS Y SÚPLICAS

 

   Gracias os doy, Dios mío, por el tiempo que me concedéis para remediar los desórdenes de mi vida pasada. Si en este momento me enviarais la muerte, una de mis mayores penas sería el pensar en el tiempo perdido…

   ¡Ah, Señor mío, me disteis el tiempo para amaros, y le he invertido en ofenderos!… Merecí que me enviarais al infierno desde el primer momento en que me aparté de Vos; pero me habéis llamado a penitencia y me habéis perdonado. Prometí no ofenderos más, ¡y cuántas veces he vuelto a injuriaros y Vos a perdonarme!… ¡Bendita sea eternamente vuestra misericordia! Si no fuera infinita, ¿cómo hubiera podido sufrirme así? ¿Quién pudiera haber tenido conmigo la paciencia que Vos tenéis?…

   ¡Cuánto me pesa haber ofendido a un Dios tan bueno!… Carísimo Salvador mío, aunque sólo fuera por la paciencia que habéis tenido para conmigo, debería yo estar enamorado de Vos. No permitáis nuevas ingratitudes mías al amor que me habéis demostrado. Desasidme de todo y atraedme a vuestro amor…

   No, Dios mío; no quiero perder más el tiempo que me dais para remediar el mal que hice, sino emplearle todo él en amaros y serviros. Os amo, Bondad infinita, y espero amaros eternamente.

   Gracias mil os doy, Virgen María, que habéis sido mi abogada para alcanzarme este tiempo de vida. Auxiliadme ahora y haced que le invierta por completo en amar a Vuestro Hijo, mi Redentor, y a Vos, Reina y Madre mía.

 

PUNTO SEGUNDO

 

   Nada hay más precioso que el tiempo, ni hay cosa menos estimada ni más despreciada por los mundanos. De ello se lamentaba San Bernardo, y añadía: “Pasan los días de salud, y nadie piensa que esos días desaparecen y no vuelven jamás”. Ved aquel jugador que pierde días y noches en el juego. Preguntadle qué hace, y os responderá: “Pasando el tiempo”. Ved aquel desocupado que se entretiene en la calle, quizá muchas horas, mirando a los que pasan, o hablando obscenamente o de cosas inútiles. Si le preguntan qué está haciendo, os dirá que no hace más que pasar el tiempo. ¡Pobres ciegos, que pierden tantos días, días que nunca volverán!

   ¡Oh tiempo despreciado!, tú serás lo que más deseen los mundanos en el trance de la muerte… Querrán otro año, otro mes, otro día más; pero no les será dado, y oirán decir que ya no habrá más tiempo (Ap. 10, 6). ¡Cuánto no daría cualquiera de ellos para alcanzar una semana, un día de vida, y poder mejor ajustar las cuentas del alma!… “Sólo por una hora más –dice San Lorenzo Justiniano– darían todos sus bienes”. Pero no obtendrán esa hora de tregua… Pronto dirá el sacerdote que los asista: “Apresúrate a salir de este mundo; ya no hay más tiempo para ti”.

   Por eso nos exhorta el profeta (Ecl. 12, 1-2) a que nos acordemos de Dios y procuremos su gracia antes que se nos acabe la luz… ¡Qué angustia no sentirá un viajero al advertir que perdió su camino cuando, por ser ya de noche, no sea posible poner remedio!…Pues tal será la pena, al morir, de quien haya vivido largos años sin emplearlos en servir a Dios. Vendrá la noche cuando nadie podrá ya operar (Jn. 9, 4). Entonces la muerte será para él tiempo de noche, en que nada podrá hacer. “Clamó contra mí el tiempo” (Lm. 1, 15).

   La conciencia le recordará cuánto tiempo tuvo, y cómo le gastó en daño del alma; cuántas gracias recibió de Dios para santificarse, y no quiso aprovecharse de ellas; y además verá cerrada la senda para hacer el bien.

   Por eso dirá gimiendo: “¡Oh, cuán loco fui!… ¡Oh tiempo perdido en que pude santificarme!… Mas no lo hice, y ahora ya no es tiempo…” ¿Y de qué servirán tales suspiros y lamentos cuando el vivir se acaba y la lámpara se va extinguiendo, y el moribundo se ve próximo al solemne instante de que depende la eternidad?

lunes, 13 de diciembre de 2021

EL CONDOR DEL NO-PESEBRE VATICANO 2021 "AVE SAGRADA DEL PAGANISMO INCA"

 


El cóndor es un ave sagrada entre los Incas y las tradiciones peruanas, representa junto con el puma y la víbora a una trinidad pagana Inca. Y cada uno de estos animales representa a un plano de la cosmovisión de los pueblos andinos incluyendo al Perú (lo digo por sino quedo claro). Los Mapuches que QUEMAN IGLESIAS CATÓLICAS EN ARGENTINA también adoran al CONDOR como ave sagrada.  Quien da una larga lista y demuestra las distintas trinidades satánicas de los pueblos paganos, es Monseñor Meurin. Y es lógico,  pues el demonio siempre quiso imitar lo divino, entonces, así como tenemos a la verdadera Trinidad Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo de la misma manera existen trinidades diabólicas. En su cosmovisión como dije, el águila representa al cielo, el puma a la tierra (donde vivimos) y la serpiente a los muertos o (inframundo).




LA INCULTURACIÓN, creación satánica, busca combinar lo demoníaco con lo Santo. Para los que no entienden les voy a explicar de esta manera. “Quien prende una vela a Dios prende una vela a Dios, y quien prende una vela al demonio, prende una vela al demonio. Pero quien prende una vela a Dios y otra al demonio ¡Prende dos velas al demonio!” ¿Se entiende? Acá se busca que los fieles católicos adoren a Dios y al demonio. Y eso amigos, es lo que buscan todos los que están vinculados a este NO-pesebre. Pero un buen católico que conoce su doctrina sabe bien lo que dijo Cristo, “el que no está conmigo está en contra de mí” Puedo explayarme largo en este tema, pero vamos a ver que también esta ave que no tiene la culpa, pues es una creación de Dios, y el demonio se hace adorar por medio de las criaturas que Dios creó. Asi los “Ofitas” por ejemplo, adoran a la víbora que tentó a Eva.

Ahora bien, cómo sabemos que Francisco es marxista hasta la médula no va a dejar pasar este pesebre sin inocular su veneno ideológico. Primero cómo ya lo explique en otras publicaciones esta palabra  “INCULTURACIÓN” es un “EUFEMISMO” para ocultar el INDIGENISMO de LEÓN TROTSKY que todo el mundo lo sabe, era “judio” como Lenín y Marx. El Cóndor (pobre pájaro) participa de una fiesta muy particular llamada “Fiesta Sangrienta” que incluso tiene un libro. “Yawar Fiesta” es la primera novela del escritor peruano José María Arguedas, publicada en 1941. Pertenece a la corriente del indigenismo. ¿Y qué tiene que ver el cóndor? La fiesta se realiza entre dos animales, el cóndor y un toro, es decir donde cada uno juega un papel DIALÉCTICO MARXISTA “confrontación entre la comunidad indígena y la hacienda, entre la cultura del indio comunero y la del patrón o hacendado blanco, entre lo quechua y lo hispánico” Es decir el cóndor representa a los proletarios y el toro a la clase burguesa.




Volviendo a la PACHAMAMA (de la cual ya hable en otras publicaciones) demonio femenino del INFRAMUNDO o de los muertos. No sólo se le ofrenda LLAMAS, sino también NIÑOS, como lo demuestra las cantidad de momias que están siendo encontradas en excavaciones arqueológicas, asesinadas ritualmente, se los narcotizaba (se les dormía) y en lugares altos (por eso las cordilleras del Pesebre) se ofrendaba al demonio llamado PACHAMAMA la sangre que demandaba. Los lugares altos, recalco, es parte de los ritos sangrientos de la cultura Inca. voy a describir detalladamente en otra publicación como era el asesinato ritual de NIÑOS entre los INCAS. ES DE TERROR.




YO ME PREGUNTO ¿Qué tiene que ver esta cultura de muerte, INCLUSO DE NIÑOS? Claramente demoníaca, con el nacimiento DEL NIÑO JESÚS. La Virgen de Guadalupe vino a destruir todo este PAGANISMO, y hoy, estos satanistas del vaticano (con Francisco a la cabeza) no tienen TEMOR DE DIOS, en hacer participar a la misma VIRGEN de todo este circo diabólico y pagano. DIOS, NO LES TENGAS ENCUENTA SEMEJANTE PECADO, POR QUE SÍ SABEN LO QUE ESTÁN HACIENDO.

Puedo seguir y seguir hasta el cansancio, pero son sólo datos que les voy dando, como pedazos de migajas, para que encuentren la verdadera “FE”, la única, y sin la cual nadie es agradable a Dios. Voy a seguir publicando SI DIOS QUIERE sobre el resto del pesebre. Me olvidaba algo que siempre preguntan ¿Los masones tienen algo que ver con todo esto? Ya vamos ver eso también. 

LA VERDADERA "SAGRADA FAMILIA", DEL VERDADERO PESEBRE, LOS BENDIGA, MIS AMIGAS Y  AMIGOS.

martes, 7 de diciembre de 2021

El apellido Bergoglio y el 666 – Gematría desconcertante – Visto en Página Católica (año 2013).

 




COMENTARIO DE NICKY PÍO: Los resaltados son del blog San Miguel Arcángel. Así como unas  mínimas modificaciones que no alteran en nada el contenido substancial del post, sólo es para facilitar el entendimiento de la lectura. Cuando lleguen a la parte donde se prueba con el Word lo que aquí se afirma, verán por ustedes mismo que es cierto lo que se dice. Nosotros lo probamos, ¿Cómo lo  hicimos? presionando “Alt” y los números que se indican en un cuadro del post. No con los números de la parte superior del teclado, sino con los números del lado derecho del teclado. Y muy importante lo hicimos con una PC no lo probamos en celulares, no digo que no funciona, simplemente digo que no lo probé en esos dispositivo. ¿Cómo se hace? se tiene presionado la tecla “Alt” y sin soltarla se presiona dos veces “6” que equivale a “66” y saldrá en el Word la letra “B” mayúscula. Así por cada letra y luego se suma el total que arroja la cifra 666. Pero recomiendo lean el post, pues el Papa no puede ser el Anticristo. No me quiero explayar mucho y vamos a la publicación.

 

Dice el apóstol San Juan en el capítulo 13 del Apokalípsis: “Quien tiene inteligencia que calcule el número de la bestia. Porque su número es de un hombre; y el número de la bestia es 666”

En hebreo, griego y latín, las letras del alfabeto eran utilizadas como números (se dice que esas letras tienen valor numérico), por eso a través de los siglos se han hecho muchas especulaciones sobre apellidos famosos intentando sumar, con cada letra como si fuera un número, la cifra fatal 666.

Así por ejemplo si se escribe con caracteres hebreos Nerón César “Q’sar Neron”, y luego se suma el valor numérico de cada letra involucrada, se obtendrá 666, como especularon muchos padres; y probablemente haya sido la forma en que San Juan avisó a los fieles cuál era el tipo de la profecía: Nerón, figura del Anticristo final.

Del mismo modo, Bossuet identifica a Dioclesiano, el último perseguidor, pues la suma de “Diocles Augustus” en números romanos, da la cifra apocalíptica.

En Siglo XVI, el protestante Melanchton compuso con “Pontifex Romæ” una gematría (*) que daba 666; ante lo cual el Cardenal San Roberto Belarmino, se divirtió resaltando que la suma del valor numérico de las letras que componen el sobrenombre de Lutero, “Saxéinos - El Sajón”, daba también lo mismo.

Parece que esta costumbre no se ha perdido, pues ya se hacen en la Web los mismos cálculos, razón que nos ha impulsado a publicar el presente post, intentando poner las cosas en su sitio antes de que algunas personas impresionables sean alcanzadas por la noticia.

¿Saben nuestros lectores que para intermediar entre el sistema de numeración binario, con el que se guarda la información en las memorias de los ordenadores, y el teclado de todos ellos, se utiliza un código mundialmente conocido bajo el nombre ASCII, que da a cada letra un valor numérico determinado?

Por ejemplo la letra “ñ” corresponde al valor 164. De modo que si una persona opera un teclado que no contiene esa letra (por ejemplo en USA), podrá escribirla si mantiene presiona la tecla “Alt” y, al mismo tiempo, oprime “164”.

Pues bien, alguien ha descubierto que sumando el valor numérico que el código ASCII da a las letras de la palabra BERGOGLIO, el resultado obtenido es “666”.




Pueden nuestros lectores comprobar fácilmente la veracidad del aserto si, abriendo un programa como WORD, digitan los siguientes números:


Alt 66

Alt 69

Alt 82

Alt 71

Alt 79

Alt 71

Alt 76

Alt 73

Alt 79



Finalmente verán que han escrito BERGOGLIO, comprobando que en código ASCII el valor numérico de las letras del apellido papal corresponde a los utilizados por los pícaros investigadores. Lo cual puede verse también en la siguiente tabla:




Hasta aquí todo muy exacto, como las matemáticas, pero han de saber los que intentan insinuar con este acertijo, del mismo modo que ha pasado a través de los siglos, que el Anticristo sea Francisco, que ningún exegeta católico ha llegado a la conclusión herética de que el Papa pudiera serlo.

En el mismo capítulo en que San Juan nos da la cifra, se narra que la fiera que representa al “sin nombre” sale del Mar. Palabra que en las Sagradas Escrituras designa al Mundo, lugar inestable, inseguro, sobrecogedor, a veces mortal, como el piélago que lo simboliza.

En cambio el profeta que lo servirá, la otra Fiera, sale de la Tierra, que por su estabilidad, y por la seguridad y calor que procura, es símbolo de la Religión.

Así pues el Anticristo será un personaje salido de los poderes mundanos, de la política y la intriga; mientras que su promotor, el falso profeta, provendrá del ámbito religioso, y será probablemente la cabeza, ¿mitrada? de una nueva cuan falsa religión.

Es muy curioso que el valor numérico de la palabra BERGOGLIO, en un código universalmente difundido que trasciende los diversos idiomas, sea 666; más aún cuando para lograrlo no haga falta aditamento alguno. Al efecto, como dijimos, antiguamente se tuvo que recurrir a “Nerón César o Dioclesiano Augusto”, mientras que aquí se trata de un apellido a secas.

Pero: ¿se habrán puesto a pensar los descubridores del caso cuántos apellidos sumarán 666 en ASCII? ¿No es poco serio? ¿Es hora de jugar con procedimientos cabalísticos?

Nos resistíamos a escribir este comentario, pero es necesario prevenir el escándalo que puede causar en muchas almas pías un entretenimiento como el presente.

Téngase por seguro que jamás un Papa “verdadero” puede ser ninguna de las dos Fieras del Apocalipsis. Eso es lo que ha prometido Jesucristo.

 

(*): La gematría es una técnica judía que asigna valores numéricos a las palabras o frases (como se vio en este post), en la creencia de que dos palabras o frases de la Escritura que tengan el mismo valor numérico tienen una relación especial entre ellas.


Comentario final de Nicky Pío: Es importante resaltar que si bien la Virgen de La Salette dijo: “Roma perderá la fe y será la sede del Anticristo” debemos distinguir y entender que la Virgen se refiere a la “SEDE” al “TRONO” no al PAPA. Según Nuestra Señora, el Anticristo usurpará la sede de Pedro, pero no será Pedro. Tomará el lugar que le corresponde al Papa, pero no será el Papa. El Anticristo en el Apokalípsis es “LA BESTÍA DEL MAR”, que representa al mundo y en última instancia a la “POLÍTICA”. Por eso se habla del último papa que va a enfrentar los tres años y medio que durará el poder del Anticristo. Y dicen algunos autores que su nombre será “PEDRO ROMANO”

 

 

 

 

 


 


viernes, 19 de noviembre de 2021

Regla para distinguir la verdad católica del error – Por San Vicente de Lerins.


 



 Habiendo interrogado con frecuencia y con el mayor cuidado y atención a numerosísimas personas, sobresalientes en santidad y en doctrina, sobre. cómo poder distinguir por medio de una regla segura, general y normativa, la verdad de la fe católica de la falsedad perversa de la herejía, casi todas me han dado la misma respuesta: “Todo cristiano que quiera desenmascarar las intrigas de los herejes que brotan a nuestro alrededor, evitar sus trampas y mantenerse íntegro e incólume en una fe incontaminada, debe, con la ayuda de Dios, pertrechar su fe de dos maneras: con la autoridad de la ley divina ante todo, y con la tradición de la Iglesia Católica”.

   Sin embargo, alguno podría objetar: Puesto que el Canon de las Escrituras es de por sí más que suficientemente perfecto para todo, ¿qué necesidad hay de que se le añada la autoridad de la interpretación de la Iglesia?

   Precisamente porque la Escritura, a causa de su misma sublimidad, no es entendida por todos de modo idéntico y universal. De hecho, las mismas palabras son interpretadas de manera diferente por unos y por otros. Se podría decir que tantas son las interpretaciones como los lectores. Vemos, por ejemplo, que Novaciano explica la Escritura de un modo, Sabelio  de otro, Donato, Arrio, Eunomio, Macedonio de otro; y de manera diversa la interpretan Fotino, Apolinar, Prisciliano, Joviniano, Pelagio, Celestio y, Nestorio.

   Es pues, sumamente necesario, ante las múltiples y enrevesadas (complejas, difícil de entender) tortuosidades del error, que la interpretación de los Profetas y de los Apóstoles se haga siguiendo la pauta del sentir católico. En la Iglesia Católica hay que poner el mayor cuidado para mantener lo que ha sido creído en todas partes, siempre y por todos. Esto es lo verdadera y propiamente católico, según la idea de universalidad que se encierra en la misma etimología de la palabra. Pero esto se conseguirá si nosotros seguimos la universalidad, la antigüedad, el consenso general. Seguiremos la universalidad, si confesamos como verdadera y única fe la que la Iglesia entera profesa en todo el mundo; la antigüedad, si no nos separamos de ninguna forma de los sentimientos que notoriamente proclamaron nuestros santos predecesores y padres; el consenso general, por último, si, en esta misma antigüedad, abrazamos las definiciones y las doctrinas de todos, o de casi todos, los Obispos y Maestros.

 

“El Conmonitorio”

 


viernes, 12 de noviembre de 2021

SAINT – YVES D’ALVEYDRE (1842–1909) La Iglesia Católica en el sistema sinárquico – Por Pierre Virion


 


   Saint–Yves era Cabalista, amigo de Stanislas de Guaita; Martinista con Papus; se había formado en el ocultismo estudiando a Fabre d’Olivet.

   La Iglesia Universal Sinárquica, tal como Saint–Yves la describe en sus obras, es el conjunto sincretista de todas las religiones, consideradas como iguales, con cierta primacía de animación atribuida a la Cábala y, especialmente hacia el final de su vida, una importancia particular atribuida al Hinduismo. He aquí las familias religiosas llamadas a entrar en esa Iglesia Universal:

   1. La Iglesia Evangélica [sic] con el Evangelio y sus autoridades: episcopado, Papa, Concilio.

   2. La Iglesia mosaica, con la Torah y su autoridad, el Gaon de Jerusalén.

   3. La Iglesia de los Vedas y su autoridad, la Logia “Agartha”, inspirada directamente por los ángeles, según Saint–Yves.

   Y añade: “El Protestantismo de Lútero, el Islam de Mahoma y el Budismo de Cakya-Monni son las tres ramas de ese triple tronco universal”.

   En Occidente ese sincretismo tiene que convertirse, en su opinión, no sólo en orgánico sino también en doctrinal.

    “Jesucristo, el poder de consagración de los obispos, he aquí, con la Cosmogonía de Moisés y el Decálogo, el fondo religioso sobre el cual puede y debe llegarse a un entendimiento, a través de todos los cultos de la cristiandad”.

   Misión de los Soberanos, p. 444.

   Una iglesia nueva, otra fe, otro culto, un ecumenismo masónico.

 

“LA MASONERÍA DENTRO DE LA IGLESIA”


El rico que no quería restituir a la hora de su muerte – Por monseñor Gaume


 

   Un sujeto muy rico, cuya opulencia se debía en gran parte a injusticias las más notorias, contrajo una enfermedad peligrosa. Sabía que la gangrena corroía sus úlceras, y sin embargo no podía resolverse a restituir, y cuando le tocaban esta cuerda, respondía: ¿Que será de mis tres hijos? ¡Van a, quedar sumidos en la indigencia! Esta respuesta llegó a oídos de un eclesiástico, quien, so pretexto de conocer un gran remedio contra la gangrena, logró introducirse cerca del enfermo.

   —El remedio que yo sé, dijo, es infalible y muy sencillo, y además no le causará a Ud. ningún dolor; pero es caro, carísimo.

   —Cueste lo que cueste, respondió el enfermo, doscientos, dos mil duros, ¿qué importa? ¿Cuál es?

   —Se reduce, contestó el Religioso, a verter en las partes gangrenadas un poco de gordura de una persona viva, sana y robusta; es insignificante lo que se necesita: toda la dificultad está en encontrar una persona que por dos mil duros se deje abrasar una mano un cuarto de hora a lo más.

   —¡Triste de mí! exclamó el enfermo. ¿Dónde encontrar esa persona?

   —Tranquilícese Ud., repuso el sacerdote. ¿No tiene Ud. hijos? ¿Sabe Ud. de lo que son capaces a favor de un padre que les deja tantas riquezas? Llame Ud. al mayor, le ama tiernamente y es su heredero; bastará decirle: Puedes salvar la vida a tu padre si consientes en dejarte quemar una mano, y no dudo aceptará. Si rehusare, llame Ud. al segundo, prometiendo dejarlo por heredero; y si también rehusare, haga lo mismo con el tercero.

   Llamaron, en efecto, a los hijos, hiciéronles la proposición, pero todos se negaron rotundamente, diciendo: ¡Está loco nuestro padre!

   —No lo alcanzo, dijo entonces el sacerdote volviéndose al enfermo; sólo sé que será Ud. un insensato en perder su cuerpo y su alma, y sufrir eternamente el fuego del infierno, por unos hijos que no quieren salvarle la vida sufriendo durante un cuarto de hora el fuego de la tierra. Este sí que sería el mayor de los dislates.

   —Tiene Ud. razón, repuso el enfermo; Ud. me ha abierto los ojos. Vayan luego por el notario, y entre tanto sírvase Ud. confesarme.

   Entonces, poniéndose de acuerdo con el sacerdote, dispuso lo conveniente para reparar sus injusticias en lo posible, sin consideración a la futura suerte de sus hijos.

 

“CLAMORES DE ULTRATUMBA”

M. R. P. Fr José Coll.

Año 1900.

 


Algunos luciferianos o abogados de Lucifer: Boullan y los Mariavitas – Por Monseñor Cristiani.

 






La secta de los Mariavitas, están vigente como hace más de 100 años, cuando asomó por primera vez su cabeza de serpiente. Nació en el seno de la alta magia negra. Pero no me voy adelantar con este tema. Lo vamos a profundizar, porque actualmente existen y están en varios países. Hace unos cinco años más o menos me consultaron sobre esta secta, condenada por el Papa SAN PÍO X. Muchos son los incautos que caen en ella, porque esta secta luciferina se auto-demonima “católica” y porque profesan una herética y blasfema devoción a María. Vamos a comenzar con un texto de Monseñor Cristiani, Luego vamos profundizar sobre esta secta. Será necesario profundizar sobre ciertos personajes de la Magia negra, sobre todo de los siglos XIX y XX (no en sus obras) sus libros son demasiado peligrosos leerlos, pero si a manera de breve reseña biográfica, así, se van a tener una visión de conjunto en la que nace y se expande esta terrible secta diabólica. Muchos de los nombres que van ir apareciendo en nuestra investigación el autor PIERRE VIRION los vincula con el CVII, según Virion el “Concilio Vaticano II” se gestó en las entrañas de las logias masónicas y en las mentes de estos brujos, versados en la alta magia…


  En el presente capítulo, desearíamos dar algunos ejemplos recientes de luciferianismo. El primero será el del abate Boullan (Seguimos de cerca aquí las páginas que le son dedicadas en Satán de los Estudios carmelitanos, completándolas con algunos datos extraídos de la Enciclopedia católica).

   Jean-Antoine Boullan nació el 18 de febrero de 1824, en Saint- Porchaire (Charente-Maritime), y murió en Lyon el 4 de enero de 1893. Sabemos poca cosa de su carrera, aparte de que se hizo sacerdote en 1848. Frecuentó a escritores ocultistas, vivió en un medio que él mismo definió, en su “Confesión”, como de mujeres “locas y demoníacas, según el juicio que uno puede formarse”. Una de estas mujeres es, además, epiléptica. Ahora bien, en esa misma “Confesión” reconoce que “no tenía aptitudes” para dirigir a las mujeres.

   Parece mucho más probable que fuese “dirigido” por ellas. Es, no obstante, inteligente. Pero está trabajando por una curiosidad malsana a la vez que por inclinaciones sensuales que llegan hasta la obsesión. Explica él mismo sus faltas en la forma siguiente: “Mis pecados — escribe — tienen una triple fuente, origen y principio: en primer lugar, la debilidad y la fragilidad de mi naturaleza corrompida; las ilusiones del demonio propias a engañarme y extraviar mi espíritu; por fin, mi modo de entender las cosas, que me arrastra a varias cosas dignas de censura y reprensión.”

   Semejante confesión presenta las marcas de la sinceridad. El abate Boullan reconoce entonces sus errores y sus faltas. Existe en él una mezcla de buenas intenciones, mediante las cuales se ciega, y de acciones culpables sobre las cuales intenta ilusionarse. Pretende haber querido sanar a posesos. Para ello ha tratado de estudiar los efectos del pecado y los límites de la acción del diablo en el transcurso de sus “experiencias” con mujeres perversas. Se deja —podemos creerlo — convertir por Satán al punto de considerarse “Juan Bautista vuelto a descender sobre la tierra”. Se hace sucesor del herético Vintras, quien “se consideraba una reencarnación del profeta Elias”.

   Sabemos que en el Evangelio, Juan Bautista está presentado como un nuevo Elias. Un sucesor de Vintras no podía ser, pues, sino Juan Bautista. Desde el momento que es esto, tiene una misión. Ha nacido reformador. Necesita agrupar a su alrededor discípulos para levantar el “poder de Dios” contra la Iglesia Romana. Según él, la Iglesia Romana está librada a Satán. Los sacerdotes católicos son, de acuerdo con su expresión, “los demonios del sacerdocio”.

   La cuestión dinero le preocupa en grado sumo. Su “Confesión” nos lo muestra “ganando mucha plata” en París, antes de fundar su obra. No dice de dónde viene este dinero. Pero se le va a la cabeza. Compra un castillo y gasta en él sumas considerables. En su espíritu el bien y el mal se han convertido en algo tan confuso que comete una estafa en 1861 y, después de ser enjuiciado, pasa tres años en la cárcel (1861-1864). La investigación judicial establece que utilizaba sus seudoconocimientos sobrenaturales para explotar a las almas crédulas y substraerles dinero. Este dinero, por otra parte, no lo guardaba. Tenía el placer extraño de recibirlo de unos para repartirlo entre otros.

   En su “Confesión”, pronuncia anatemas incendiarias contra los “demonios del sacerdocio” que lo han denunciado a Roma para hacerlo condenar junto con su amiga la ex religiosa Adéle Chevalier, quien fué objeto de un milagro en La Salette y que después cayó en el vicio, arrastrando al abate Boullan junto con ella en su caída. Será llevado ante los tribunales eclesiásticos romanos y encarcelado en las prisiones del Santo Oficio, de donde lo liberará la invasión de los piamonteses en 1870.

   A todos los que lo persiguieron, el abate Boullan les prometía las penas del infierno, eternas o temporales, como asimismo la prisión en la torre de Babel, o el castigo de pagarle todas sus deudas.

   Sus extravagancias son tales que los mismos discípulos de Vintras lo excluyen de su círculo.

   La historia de este sacerdote extraviado, que fué víctima del ocultismo y el erotismo, sería sencillamente lamentable y común si no hubiera pertenecido a una cadena y dejado una continuación.

   Perteneció a una cadena y su caso nos da una vislumbre afligente de todo un mundo de manifestaciones y de intrigas tenebrosas. El ocultismo de Eliphas Lévi, el ilusionismo de Vintras, ésta reencarnación de Elias, la teosofía de Madame Blavatsky, las creaciones de Guaita, luego de sár Péladan, bajo el título de Rosa-Cruz, y quizá también, en un plano más amplio todavía, los ritos misteriosos de la francmasonería “iniciática” — condenando el ateísmo del Gran Oriente de Francia — no son más que una cantidad determinada de estas doctrinas esotéricas que se agitan en las profundidades de nuestras sociedades modernas. Y en todo esto no es indudablemente injusto ver formas del satanismo actual.

   Pero el abate Boullan ha dejado también una descendencia: el cisma de los Mariavitas.

 

   ¿Qué son los Mariavitas?

   Los Mariavitas son una secta seudomística fundada en Polonia, en 1906, por un sacerdote excomulgado, Jan Kowalski, y por una visionaria, Felicitas Kozlowska (1862-1922).

   Ahora bien, los fundadores se vinculaban estrechamente con el abate Boullan. Habían pertenecido a sus obras, participado en su actuación, compartido su ilusionismo. Kowalski y su colega Procnievski eran ambos franciscanos. María Felicitas Kozlowska era una religiosa franciscana. Habían pertenecido a la clientela del abate Boullan y de su profetiza, la ex religiosa Adéle Chevalier, la que fué objeto de un milagro en La Salette. Se los encuentra en este medio sospechoso entre 1888 y 1893. En esta fecha el abate Boullan muere. Los polacos regresan, entonces, a su país. En 1894, empiezan los vaticinios de María Felicitas, a quien pronto llamarán la Matouchka: la madre.




   El nuevo movimiento profesa una devoción particular por la Virgen María. No hablan, muy piadosamente, sino de “imitar la vida de la Virgen María” —Mariae vitam imitari—. De ahí el nombre de Mariavitas. María Felicitas Kozlowska no teme atribuirse a sí misma la “inhabitación de la Virgen”. En 1903, el santo papa Pío X, los condena. Lejos de someterse, los Mariavitas se separan en masa de la Iglesia. Se ha calculado en casi un millón el número de sus adherentes, y en trescientos el de los sacerdotes y religiosas que los dirigen o fanatizan, en la época de la fundación oficial del cisma, en 1906. Kowalski se convierte en patriarca de la secta. Obtiene, para él y algunos colegas, la consagración episcopal — válida — por parte del episcopado viejo-católico y jansenista de Utrecht, en 1909.

   En diciembre de 1910, la condenación con la cual el papa Pío X los ha marcado es confirmada y publicada en el Acta Sanctae Sedis.

   Pero pronto estalla el escándalo. En la secta se tiene la presunción de autorizar la práctica de los “casamientos místicos” y jactarse de ello, plagiado, como el resto, del abate Boullan. Estos casamientos están destinados, se asegura, a obtener “la procreación sin concupiscencia de hijos que, en esta forma, no tendrán el pecado original”. Del “casamiento místico” se pasa muy rápido a la “poligamia mística” o “poligamia espiritual”. Los Viejos Católicos, entonces, protestan y se enfadan. En el Congreso Internacional de su secta, en 1924, en Berna, excomulgan a toda la Iglesia Mariavita, que cuenta aún en esa fecha con seiscientos mil fieles.   Desde esa época el patriarca y varios de sus obispos han tenido que responder, en su país, por graves acusaciones sobre cuestiones de costumbre, y la Corte de Justicia los ha sentenciado a condenas ruidosas. Según la Enciclopedia Católica, en el vocablo Mariaviti, tomo VIII, de 1952, su número no pasaba entonces de los cincuenta mil, con un arzobispo, tres obispos, treinta sacerdotes y quinientas hermanas. Los Mariavitas viven, según ellos, de acuerdo con las Reglas de San Francisco: los sacerdotes obedecen a la primera Regla, las religiosas a la segunda y los fieles a la de la Tercera Orden.

   De nuevo ahí el satanismo se limita a “parodiar” las organizaciones ortodoxas. ¡Ensucia al franciscanismo, por falta de poder hacer mejor!

 

“PRESENCIA DE SATÁN EN EL MUNDO MODERNO”